Debatt i Svenska dagbladet 7 juli 2011
”Ingenjörer bör läsa mer humaniora”
Nina Wormbs och Sverker Sörlin, KTH
Sigbritt Karlssons replik
Humanister bör läsa mer teknik
Efter att ha arbetat med utveckling av ingenjörsutbildningar i många år vet jag att nästan ingen yrkesutbildning, möjligen då lärarutbildningen, utsätts för så mycket synpunkter om vad utbildningen ska innehålla som ingenjörsutbildningarna. Innehållet i civilingenjörsutbildningarna har utvecklats genom åren inte minst för att teknikutvecklingen har varit massiv. Till exempel har ekonomi, språk, miljöteknik inkluderats i många utbildningsplaner för en civilingenjör. För att kunna utveckla morgondagens teknik krävs framför allt djup!
Men, det livslånga lärandet är synnerligen nödvändigt och närvarande för civilingenjörer. Utifrån ingenjörsperspektivet vill jag nog hävda att ingenjörer i allmänhet har mer utbildning inom humaniora och samhällsvetenskap än humanisten har i teknik.
Humanister behöver mer teknik i sina utbildningar, inte minst för att ingenjörer och humanister ska kunna mötas på de framtida arbetsplatserna och tillsammans skapa det hållbara samhället. Alla utbildningar bör och ska utvecklas, men nämn en utbildning/profession där det inte går att säga att det vore bra med mer av något annat. Varför ska läkaren läsa så mycket medicin, bör inte lite mer matematik ingå? Så jag tror att vi måste inse att framtidens arbetsliv kommer kräva en mångfald olika kompetenser och att var och en av oss måste vara beredd på kontinuerligt lära sig nya saker.
Sigbritt Karlsson
Rektor Högskolan i Skövde
civilingenjör i kemiteknik
professor i polymerteknik
Twitter: @Sigbrittk