Det är något som Martina Schmiedberger från Högskolan i Skövde har tittat närmare på och den 4 februari föreläser hon om jämställdhet.
Martina Scmiedberger kommer under våren även hålla föreläsningar som berör flickor och pojkars skolsituation, heteronormativitet, kön i förskolan/skolan och feministiska perspektiv på klimathotet.
Lagstiftning och rättstillämpningen har ett kön. Det fastslår Martina Schmiedberger, som efter att i många år ha studerat rättsväsendet är starkt kritisk till både lagstiftning och tillämpning. Martina framhåller att systemet bara speglar den brist på jämställdhet som råder i samhället som helhet.
– Sverige har av FN blivit utsett till världens mest jämställda land, en myt som vi sedan odlar i alla sammanhang. Kriterierna som ligger till grund är ekonomi, politik, utbildning och hälsa. Men om vi tittar närmare på varje kriterium för sig t ex ekonomi, så är vi inte särskilt jämställda. Det räcker ju att studera de ojämställda lönerna. Det finns också anledning att ifrågasätta själva kriterierna som väljs för att mäta jämställdhet. Om vi istället väljer våldet som utgångspunkt ser vi en helt annan bild av jämställdheten, eller rättare sagt ojämställdheten, växa fram.
Martina, som i sin D-uppsats trängt in i lagstiftning och tillämpning inom sexualbrottsområdet, menar att rättstillämpningen när det gäller våldtäkter, mäns våld mot kvinnor och sexuella trakasserier är ett av de tydligaste exemplen på att lagstiftningen har ett maskulint perspektiv.
– Lagstiftningen är skriven av män för män. Det är därför dags att slå hål på myten om det jämställda Sverige och det opartiska rättsväsendet.
Martina har även jämfört den nationella rätten med den europeiska och internationella rätten och menar att diskrepansen är markant. Inom sexualbrottsområdet har vi, enligt Martina, idag en lagstiftning som strider mot Europakonventionen och en rättstillämpning som strider mot Europadomstolens praxis.
– Gällande lagstiftning är oerhört diskriminerande mot kvinnor, men å andra sidan så spelar det ingen roll vilken lagstiftning vi har så länge felaktiga lagtolkningsmetoder används och rättstillämpningen - dvs domarnas utrymme att tolka lagen - är så stort som det är idag.
Martina anser att det är av intresse att titta på betydelsen av kön också när det gäller domarna.
– Vi har till exempel sett att kvinnliga domare oftare än manliga domare friar våldtäktsmän. Exempel finns till och med på att de går ett steg längre än manliga kolleger. Jag tolkar det som ett utslag av minoritetssituationen. De vill inte bli kritiserade för att de dömer annorlunda på grund av sitt kön. Vi ser samma fenomen i akademin med kvinnliga sakkunniga som bedömer andra kvinnor hårdare än de bedömer män.
Tid: Måndag 4 februari kl 18.30
Plats: E108 på Högskolan i Skövde
Föreläsningen är kostnadsfri.
Välkommen!